Die Analyse von LLM-verdächtigen Texten mit LLM finde ich ähnlich wie @amberage lachhaft.
Aber halluzinierte Zitate in Gastbeiträgen für die Zeitung sind ein ziemlich spezifisches LLM-Problem und zeugen von der Bequemlichkeit, den Text weder selbst zu schreiben, noch den LLM-Output wirklich zu prüfen. Ein Paradebeispiel dafür, wie klug klingende Texte statistischer Müll ohne wirklichen Mehrwert für die Debatte sein können.
Voigts Motivation und Handeln will ich nicht bewerten. Vielleicht war es Zeitdruck oder der LLM-Text las sich einfach /zu/ plausibel? Aber dieser Arbeitsstil ist einfach nicht geeignet, etwas zur gesellschaftlichen Debatte beizutragen.
#Thüringen #MarioVoigt #LLM