Hallo @J4ckyll,

❤️lich #willkommen #neuhier im bunten #Fediverse!
Danke für Deine kurze #Vorstellung. 😃

Durch Verwendung von #Hashtags findest Du rasch und leicht zu Menschen mit ähnlichen Interessen ...

@MuhammadFreeSoftware
No, its news. Truth. If you'd like relief from the drum beat of fascism and climate collapse so you can eat lunch with the kids without feeling like you need to.organize a response, follow the #hashtags #bloomscrolling or #caturday or #threeGoodThings or #space #getFediHired #haiku

If you need help following a hashtag ask me, or later ask the very helpful @FediTips

💚

Hallo Arvid,
sei ganz ❤️lich willkommen ziemlich #neuhier im bunten #Fediverse!

Ich wünsche Dir spannende Wege, freundliche Begegnungen und fruchtbaren Austausch ... 😊

#Hashtags können Dir helfen, leichter themenbezogen Kontakte zu knüpfen.

@Truth & Answers I've just come across a toot from a Mastodon user who demanded that everyone who posts, quote, "on Mastodon," end quote, limit their posts to 500 characters.

This was far from being the first time I've read this very demand or similar demands. It just was the most recent time.

Where this comes from? Well, it has two sides.

The Mastodon side

One side are Mastodon users. Not all of them, but most of them. Literally all of them were on-boarded onto Mastodon with the notion that Mastodon is its own enclosed network with nothing else in it. Those who pull them on board either think it's easier for them to understand if they aren't told about the non-Mastodon Fediverse, or they don't know about the non-Mastodon Fediverse themselves.

Some of these newbies think Mastodon is the network because they've never heard of the Fediverse. Others think the Fediverse is Mastodon and nothing else.

My estimation, and not only mine, is that more than 50% of all Mastodon users think the Fediverse consists of nothing else than Mastodon. A great deal of the rest thinks the Fediverse doesn't extend beyond Mastodon, Pixelfed and PeerTube. Not much anyway.

It doesn't help that Mastodon, unlike other Fediverse server applications such as Misskey, the Forkeys, Friendica, (streams) or Forte, does not tell its users which server app a message came from. It doesn't help either that Mastodon "sanitises" away quite a few things that'd make non-Mastodon messages a dead giveaway. So the huge majority of Mastodon users believe that if they see it on Mastodon, it came from Mastodon.

So these people are dropped into a network which they think is nothing but a purist, minimalist microblogging service with no more than 500 characters, and whose only differences from Twitter are the name, that it isn't just one website, that it isn't owned by Elon Musk, and that it isn't overrun by fascists.

They get used to it. They get used to only having a maximum of 500 characters. They get used to the CW field being the CW field. They get used to Mastodon's entire culture which they see as the be-all, end-all of online culture.

And then they come across a message with a whole lot over 500 characters for the first time. Something which, to their best knowledge, shouldn't exist in the Mastodon Fediverse. Something which mustn't exist in the Mastodon Fediverse.

Some don't have any idea how it could be possible to "toot" more than 500 characters "on Mastodon", and they ask how one can do that. Others believe that all these "long toots" come from hacked Mastodon servers. Either way, they often demand that these Mastodon users adhere to Mastodon's culture and Mastodon's unwritten rules and act like all good Mastodon users shall act. Including not "tooting" more than 500 characters "on Mastodon".

Both are being told that these "toots" aren't "toots" because they don't come from Mastodon. That the Fediverse is, in fact, not only Mastodon. That there's other server software in the Fediverse that has always been able to post way more than 500 characters.

That changes nothing for them. They still demand everyone in the Fediverse adhere to Mastodon's culture and Mastodon's unwritten rules and only to these, and that everyone in the Fediverse use whatever they use exactly like vanilla, unmodified Mastodon.

And they feel absolutely justified. According to their gospel, Gargron invented the Fediverse when he created Mastodon. And everything in the Fediverse that isn't Mastodon (once they discover that there is such stuff) has either been designed as an add-on glued onto Mastodon (Pixelfed, PeerTube), or it's an evil, savage intruder (everything that's capable of largely doing the same thing as Mastodon without being Mastodon).

The Fediverse is to Mastodon users what the ancient world was to the Romans. Mastodon is the Roman Empire. Literally the only place that has got something like culture. A few places have voluntarily joined the Roman Mastodon Empire. All the rest consists of primitive, savage, culture-less barbarians whose lands need to be conquered by force to bring them culture.

The non-Mastodon side

The other side are the non-Mastodon users. This sounds harsh, but while Mastodon users act by faith and belief, non-Mastodon users act by knowledge. It's them who know what the Fediverse really is. That there has never been a point in history at which the Fediverse has only been Mastodon. And that culture does exist outside of Mastodon. Only that these cultures are different from Mastodon's culture, largely because they're geared towards the technical capabilities of the underlying software.

To non-Mastodon users, the Fediverse feels like the New World when the European conquerors and settlers arrived. They demanded the natives adopt European culture and convert to Catholic Christianty or face death. The natives actually already had cultures. Cultures that suited them and their surroundings much more than the culture lived in European cities. But the Europeans didn't acknowledge the natives' cultures as such, nor did they care.

From non-Mastodon users' point of view, Mastodon users act to them like the Europeans acted to the natives in their colonies-to-be.

A very good example, also because it's such an extreme example, has to be Friendica. In case you don't know, Friendica (friendi.ca; en.wikipedia.org/wiki/Friendic…; joinfediverse.wiki/Friendica) is a free, open-source, decentralised, federated Facebook alternative that first came out as early as May, 2010. Friendica developed a wholly different culture from Mastodon's because it's vastly different from Mastodon.

Mastodon's culture was mostly coined in mid-2022 by those who escaped from Elon Musk's announcement to buy out Twitter in February/March, 2022.
Friendica's culture was coined by its early users in 2010 already.

Mastodon users are mostly used to living in a Mastodon-only network with no connection to anything that isn't Mastodon. They believe that Mastodon and the Fediverse were designed as such, and that Friendica is an illegitimate intruder.
Friendica users are used to being able to connect to everything that moves, including Mastodon, including the whole Fediverse, no matter which iteration of the Fediverse, including diaspora*, and the some. That's because Friendica was designed from the ground up to be able to connect to a whole lot of stuff. It's part of its concept.

Mastodon users believe that Mastodon was there before anything.
Friendica users know that Friendica was there long before Mastodon, even before diaspora*, and that Friendica still wasn't the first.

Mastodon users are used to only having 500 characters. They still consider that a lot in comparison with Twitter's 280 characters.
Friendica users are used to not having any character limit whatsoever. Friendica's actual technical character limit is imposed by the maximum size of the message text database field, and that's over 16.7 million characters.

Mastodon users are used to chopping long posts into threads. It's what they expect. Actual long posts irritate them.
Friendica users are used to posting long post in one piece. It's what they expect. One and the same post being chopped up into itty-bitty bits irritate them.

Mastodon users are used to putting CWs in a dedicated CW field.
Friendica users are used to the self-same text field actually being a summary field (Friendica calls it "abstract"). While Mastodon got that field in 2017 as a pull request from a user, Friendica had it from the get-go, i.e. since 2010. And Friendica actually adopted it from Evan Prodromou's decentralised Twitter alternative StatusNet from 2008 with which Friendica was able to federate with from the get-go as well.

Mastodon users "know" that Gargron invented the CW field.
Friendica users actually do know for a fact that they've had the same field as a summary field since long before Mastodon was even made. There are still enough Friendica veterans around from before 2016.

This also means that Mastodon users are used to poster-side CWs which all readers get just the same.
Friendica users are used to CWs being automatically generated on the reader's side, individually for each reader, by an optional text filter.
In fact, Mastodon can do the same. But nobody knows, it came way too late to become part of Mastodon's culture (Mastodon 4.0 in October, 2022), it's too tedious to use, it probably isn't supported by that many phone apps, and next to nobody uses Mastodon's Web interface. In the meantime, Friendica has had this feature for some twelve years longer, and it's only an on-off switch and one editable keyword list.

Mastodon users are used to only having up to four images and to images always only being file attachments dangling below a post.
Friendica users are used to being able to embed a virtually unlimited number of images to a post. And to actually embed them, as in, with text above the image and text below the image and another image below that text and more text below that image. Theoretically, they could insert tiny images into lines of text. By the way, Mastodon refuses to display embedded images. It also rejects any file attachments beyond the first four. And up to version 4.0 from October, 2022, it didn't support any kind of text formatting and "sanitised" all message texts down to plain text.

This also means that Mastodon users are used to only having plain text or mucking around with Unicode characters for bold type and italics.
Friendica users are used to being able to not only see, but also post all sorts of text formatting that HTML is capable of.

Mastodon users are often deadly afraid of quote-posts because they only know quote-posts as a means of harassment and dogpiling on Twitter.
Friendica users, their entire culture being entirely unfazed by whatever has ever happened on Twitter, are absolutely used to always having had quote-posts at hand and to using quote-posts as a means of forwarding content. They had what Mastodon calls "quotes" years before they had what Mastodon calls "boosts" (and what many Mastodon users refer to as "retoots").

Mastodon users are used to conversations being loosely tied together from toots and to having to visibly mention all those whom they want to receive a reply.
Friendica users are used to having enclosed threaded conversations with only one post and otherwise only comments. They're also used to everyone in the conversation, i.e. everyone who has received the original post, automatically receiving every single last comment. They're used to always seeing the entire thread immediately as opposed to single-message piecemeal.

Mastodon users are used to shouting into the void with hashtags attached if they want to talk about a certain topic. It's the only way for them to do so.
Friendica users are used to having groups. Oh, and full-text search.

The conflict

It should be obvious that these two types have a very high chance of not getting along, especially if the Mastodon user is fairly new and not used to there being stuff in the Fediverse that's nothing like Mastodon.

Mastodon users keep demanding that everyone else in the Fediverse live by Mastodon's culture and Mastodon's rules and only by these.

Mastodon users who have joined in 2026 keep ordering Friendica veterans who have joined in the early 2010s (before there was any Mastodon) to act like they're on Mastodon.

They demand these Friendica veterans fully adopt Mastodon's culture (which isn't even geared towards Friendica's set of features).

They indirectly demand these Friendica veterans give up their own culture (because they cannot comprehend that there can be any other culture in the Fediverse than Mastodon's, as in, that what Friendica has is a culture, even though it's different from Mastodon's).

They directly demand these Friendica veterans give up some 40% of the features they've been using for a decade and a half and indirectly demand they give up another 40% of these features.

They demand these Friendica veterans stop posting more than 500 characters at once.

They demand these Friendica veterans put CWs into their abstract field. (Again, they think that Gargron has invented this field from scratch as a CW field,)

They demand these Friendica veterans use their abstract field only for CWs.

They demand these Friendica veterans stop "spamming" hashtags that clearly aren't there for content discovery. (They cannot comprehend that these hashtags are there to trigger automatic reader-side CWs because the entire concept is completely alien to them.)

And so forth.

These Friendica veterans have been in the Fediverse for about a decade and a half. And suddently, these Mastodon newbies appear and tell them how to use Friendica.

Of course, these Mastodon newbies don't know a thing about Friendica. They think the Friendica veterans are Mastodon users, and they're telling them how to use Mastodon.

So the Friendica users tell them, no, they aren't on Mastodon. They're on Friendica which has got absolutely nothing to do with Mastodon.

Then the Mastodon newbies will believe that someone has created this weird Friendica thing after Mastodon was made (it can't possibly be any other way, right?9 and illegally hacked this Friendica thing into the Mastodon Fediverse. And whoever made Friendica omitted to make Friendica just like Mastodon.

Okay, now the Friendica users tell them that Friendica was launched in 2010, how long before Mastodon that was, and that they themselves have been around for much longer than Mastodon, too.

Now, either the Mastodon newbies will fail to comprehend that there can be anything in the Fediverse made before Mastodon if Gargron has invented the very technology. Or they think that the Fediverse was still created with Mastodon, and that Friendica still illegally intruded into the Mastodon Fediverse.

Either way, the Friendica veterans will have to adapt and act entirely by Mastodon's standards. This is the Mastodon Fediverse, Mastodon is the biggest software (if only by monthly active users, by the way), Mastodon has defined "the Fediverse culture", and thus it's the Mastodon users and only the Mastodon users who get to say how people have to act and behave in the Fediverse.

And then the Mastodon users wonder how there's so much Mastodon hatred on Friendica (and there actually is). How Friendica users complain about Mastodon users trying to force them to use Friendica like Mastodon. How Friendica users complain about Mastodon users chopping long posts into small bits. As if they had a choice. How Friendica users complain about CWs in whatever that abstract field is supposed to be. And so forth.

How dare the Friendica users complain? The Mastodon users are the good guys! It's them and only them who have a culture, who have rules, who know how to use the Fediverse!

By the way: It gets even worse between Mastodon and Lemmy.

Mastodon's culture is an idealised version of pre-Musk Twitter's culture with bits of Tumblr's SFW culture mixed in. That's because just about everyone on Mastodon originally came from Twitter, and most of them escaped from Elon Musk. They want Mastodon (and the Fediverse) be a better Twitter. It helps that Mastodon is still trying hard to be a Twitter clone.

Lemmy's culture, on the other hand, is a carbon copy of Reddit's culture. Lemmy is a Reddit clone that shares next to no features at all with Mastodon except for ActivityPub support. Next to all Lemmy users are former Redditors who left Reddit when Reddit started charging $20,000,000 for its client API, effectively killing off all third-party Reddit apps. They saw no reason in changing their culture because it wasn't the culture that drove them away. Hardly any of them were on Twitter, and almost none of them have ever been on Mastodon. Many think the Fediverse is Lemmy. Of the rest, many think the Fediverse is Lemmy with a side of PieFed.

Mastodon lives on hashtags even more than Twitter. Lemmy has zero support for hashtags because Reddit doesn't have any either, and neither does Hacker News.

Mastodon requires mentions to get replies to their recipients. One visible mention per recipient. Lemmy doesn't need mentions for this at all. Mentions on Lemmy only serve to, well, mention someone. Just like on Reddit.

And so forth.

It's actually easy to spot threads on Lemmy that were started by Mastodon users: The title is in the post text, or there's no title at all because the Mastodon users did as they always do: mention in the first line, then a new line because that looks prettier. Of course, there's a mention in the post text. And there's a bunch of hashtags strewn across the post text even though they don't even work. If you're very lucky, the hashtags are at the bottom, but most Mastodon users don't waste any of their 500 characters on that.

I hope you get a rough idea how much headbutting there is between Mastodon users who think that the Mastodon users rule supreme over the whole Fediverse and Lemmy community owners who do rule over the Lemmy communities which these Mastodon users have just posted into.

Countermeasures

Both sides are actually taking countermeasures. The non-Mastodon side is more effective at it, though.

On Mastodon's side, there are very few single users who block every single non-Mastodon server they come across.

Countermeasures on the non-Mastodon side vary. They start with single users who block each Mastodon user who doesn't behave like they want them to behave, e.g. they block everyone who chops a long post into a thread at first trike.

Then there's Hubzilla, reworked from a fork of a fork of Friendica by Friendica's own creator. Hubzilla has always been based on its own protocol, Zot6 (Friendica's creator calls it an older version of Nomad). ActivityPub support is optional, on by default on new servers and off by default on new channels. The current devs won't change anything about that. Not only doesn't Hubzilla's technology allow for moving it to ActivityPub as its base protocol, but ActivityPub being optional is seen as a last-resort "drawbridge" for those to whom Mastodon has become unbearable.

Nowadays, Friendica's creator is working on two other applications in the same family. (streams) is a fork of a fork of three forks of a fork (of a fork?) of Hubzilla, and Forte is a fork of (streams). Both have an admin-side user agent filter. It can block entire Fediverse applications without having to hassle around with a URL list. It was mainly created and advertised as a means to permanently lock Threads out, even if Threads should change URLs. But it's also being advertised as being capable of blocking all of Mastodon, all present and future servers. Mastodon being intentially made barely compatible with the rest of the Fediverse is only one reason for this.

(streams) and Forte also have another admin-side filter which, when turned on, locks everything out that doesn't support enclosed threaded conversations. That's because server applications like Mastodon mess with the way that (streams), Forte and their ancestors handle conversations. Granted, when this is activated only to get rid of Mastodon, it causes quite a bit of collateral damage.

Generally, (streams) and Forte are very similar. The main difference is that Forte is entirely based on ActivityPub whereas (streams) is based on the current version of Nomad with ActivityPub still being optional. The reason why (streams) is kept around is for there to still be one of these applications with the same protocol-level "drawbridge" as Hubzilla. And in fact, the most important (streams) group used to have ActivityPub off with the intention to keep Mastodon out.

I guess there are still Mastodon users who absolutely defend and support Mastodon's way being forced upon the non-Mastodon Fediverse, and who are irritated or upset about non-Mastodon users being very defensive of their own non-Mastodon ways and refusing to adopt Mastodon's (allegedly much superior) culture instead of embracing it.

And I guess there are Mastodon users who feel absolutely entitled to get to every last Hubzilla and (streams) and Forte user unhindered and force them to use Hubzilla/(streams)/Forte exactly like Mastodon in every way possible.

#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #CharacterLimit #CharacterLimits #CharacterLimitMeta #CWCharacterLimitMeta #500Characters #CW #CWs #CWMeta #ContentWarning #ContentWarnings #ContentWarningMeta #Hashtag #Hashtags #HashtagMeta #CWHashtagMeta #Fediverse #Mastodon #MastodonFediverse #NotOnlyMastodon #FediverseIsNotMastodon #MastodonIsNotTheFediverse #Friendica #Hubzilla #Streams #(streams) #Forte #Lemmy #MastodonCulture #FediverseCulture #MastodonCentricity #MastodonNormativity

Wenn man einen Beitrag erstellt dann kann man Hashtags setzen.
Die Hashtags können im Lauftext gesetzt werden, aber auch - so kenne ich das von Mastodon - mit einer Leerzeile unter den Text. Soweit so gut.

Im Eingabefeld von Friendica befindet sich ein eigenes Feld, mit der Aufschrift "Kategorien". Wenn ich hier etwas eintrage, dann erscheint das später auch unter dem Text - nachfolgend mit einem (x) markiert.

Wenn ich die Hashtags gesammelt unter dem Text platziere, dann werden sich auch in einem Kasten, allerdings nachtragend mit einem (Blitz) markiert dargestellt.

Ach ja, beide Hashtag-Kästen sind dann auch unterschiedlich eingefärbt.

Nun meine Frage:
Warum wird hier unterschieden - sind die Kategorien nur intern für Friendica und es sind eigentlich keine Hashtags?
In den Einstellungen haben ich da irgendwie keine logische Erklärung gefunden.

#friendica #hilfe #hashtags

#️⃣ Hashtags im Fediverse – weniger ist oft mehr

Mir ist aufgefallen, dass viele Hashtags ganz unterschiedlich nutzen. Manche verzichten komplett darauf, andere hängen unter jeden Beitrag 20 oder 30 Hashtags. Deshalb heute ein kleiner Blick hinter die Kulissen. 😊

Ein Hashtag ist nicht nur ein farbiges Wort mit einer Raute davor. Er ist gleichzeitig ein Thema, unter dem Beiträge gesammelt werden. Viele Menschen folgen bestimmten Hashtags, um genau die Inhalte zu sehen, die sie interessieren.

Jeder zusätzliche Hashtag bedeutet aber auch:
🔹 Dein Beitrag wird in einem weiteren Themenbereich eingeordnet.
🔹 Er wird auf vielen Instanzen zusätzlich indexiert und verarbeitet.
🔹 Menschen finden deinen Beitrag möglicherweise über diesen Hashtag.

Mehr Hashtags bedeuten deshalb nicht automatisch mehr Reichweite. Im Gegenteil:
Zu viele Hashtags wirken oft unübersichtlich und erschweren den Lesefluss. Außerdem verlieren die wirklich wichtigen Themen zwischen vielen weniger passenden Schlagwörtern an Aufmerksamkeit.Manche Menschen empfinden Beiträge mit sehr vielen Hashtags als unübersichtlich oder stumm schalten solche Inhalte sogar. Wenige, gut gewählte Hashtags helfen oft mehr als eine lange Liste.

Für die meisten Beiträge reichen 3 bis 6 gut gewählte Hashtags völlig aus. Entscheidend ist nicht die Anzahl, sondern dass sie wirklich zum Inhalt passen.

Ein Beispiel:

📷 Ein Foto vom Sonnenuntergang über der Elbe braucht vielleicht nur
#Fotografie #Natur #SächsischeSchweiz

Mehr ist in vielen Fällen gar nicht nötig.

Hashtags sind also keine Dekoration und auch kein Wettbewerb. Sie helfen dabei, Menschen mit ähnlichen Interessen zusammenzubringen – genau dafür wurden sie geschaffen.

Wie handhabt ihr das? Nutzt ihr Hashtags bewusst oder eher nach Gefühl? Ich bin gespannt auf eure Erfahrungen. 😊

#Fediverse #Friendica #Hashtags #SocialMedia #Tipps

@Bitchableiter
Ach ja? Das interessiert mich. Hätten Sie mal ein belastbares Zahlenwerk zu Ihrer Behauptung?

Pssst, auf Öffentlich gestellt, es gibt Menschen die folgen #hashtags
@tagesschau

@publixpace
Meine Güte, "das Thema verfehlt" würde mein Lehrer von damals zu mir sagen und mich mit einem Pleps vesorgen. Spoiler: Es handelt sich hier um eine Kolumne, und der Inhalt unterliegt nunmal einzig und allein dem Autor. Man kann froh sein, dass die Redaktion der @tagesschau das Thema einbringt.

Pssst, wieder auf öffentlich gestellt. Manche folgen #hashtags ;)
@holger

Hat nur 4 Jahre gedauert, bis die taz erkannt hat, wie wichtig #Hashtags für die Sichtbarkeit (und Suchbarkeit) im Fediverse sind. LOL

Aber wir wollen nicht zu viel meckern, ihr habt euch durch die fehlenden Tags in erster Linie nur selber (nämlich eurer Reichweite) geschadet. #Eigentor

Also deshalb:
Herzlich willkommen im Fediverse mit Hashtags. 😉

Vielen Dank an alle, die mich so freundlich begrüßt haben, nach meinem #NeuHier Posting.

Ich verfolge #Mastodon nun schon seit einigen Monaten, allerdings nur lesend. Nun schaue ich mal, ob ich auch schreibend ein wenig zum #Fediverse beitragen kann.

Gibt es aktuell evtl. Linksammlungen, wo man sich z.B. einen Überblick über die häufig verwendeten #Hashtags zu bestimmten Themen ansehen kann?

@FinchHaven @winst0nsmith oh goodness this is really dumb. Sorry I did that wrong.

#this #is #really #dumb
#these #hashtags #are #mine
#i #own #them #now

Holy cow I've forgotten how hard it is to start following #hashtags on here without having already muted a bunch of noisy bots. 😅

The #infosec hashtag specifically is just an awful mess of spam and bots. At least most of them are promoting their websites so I can just add a filter rule for their domain and drop all their posts from my timelines.

That and trying to follow #lgbtq hashtags without filling my feed with tons of soft-core is always a unique challenge. 🙈

#Mastodon #Fediverse #spam

Bookwyrm Adieu

So Freunde,
vorhin habe ich wieder eine kleine Rezession zu einem Buch erstellt. Abgespeichert und danach ist das Buch irgendwo hie bei Friendica gelandet.

Aber nicht in meiner Timeline, nicht in der Gruppe, weil man kann bei Bookwyrm keine allgemein gültigen Hashtags eingeben

Nach einer nervigen Suche, habe ich den Beitrag gefunden, aber da er von Bookwyrm kommt kann man nachträglich keine Hashtags eingeben, aber ich glaube das würde auch nicht funktionieren.

Fazit für mich, ich gebe Bücher nur noch direkt bei Friendica ein, mit den passenden Hashtags und alles ist gut.

Bookwyrm ist für mich vielleicht zusammen mit Mastodon OK, aber mit Friendica nicht brauchbar. Aber da Mastodon meinem Friendica Account folgt, werde ich meinen Bookwyrm Account stilllegen.

Gut das ich parallel Libib gepflegt habe.

#Bookwyrm #Friendica #Libib #Bücher #Hashtags

Do you want to copy your followed hashtags from one Mastodon account to another Mastodon account? This was previously impossible to do automatically, but there is now an unofficial tool that lets you do this:

➡️ hashtagsync.stonedonkey.com

It's been made by @TheStoneDonkey so if you have any comments about this tool please let them know 🙂

(Also thank you to @cargot_robbie for pointing this out!)

#FediTips #Mastodon #Hashtags

(Ausnahmsweise auch mal auf Deutsch. Die englische Version ist hier.)

Bildbeschreibungen sind wichtig im Fediverse, zumindest wenn eure Posts möglicherweise auf Mastodon landen werden. Aber geht es nur um Bildbeschreibungen ganz allgemein? Geht es nur darum, überhaupt Bildbeschreibungen zu haben? Oder geht es auch um die Qualität der Bildbeschreibungen?

Blinde oder sehbehinderte Nutzer sagen, daß alles besser ist als nichts. Aber seien wir mal ehrlich, der Dateiname der Bilddatei als Alt-Text ist nutzlos. Eine Kopie des Post-Texts im Alt-Text auch; mindestens eine Handy-App für Mastodon macht das scheinbar automatisch. Irgendwelcher Kauderwelsch, der in den Alt-Text reingeschrieben wird, damit da irgendein Alt-Text steht, ist auch nutzlos.

Also schreibt ihr eine kurze Bildbeschreibung für euren Alt-Text. Das sollte viel besser sein als nichts.

Und dann werdet ihr kritisiert und sanktioniert, weil eure Bildbeschreibung nicht detailliert genug ist.

Weil ihr eine längere Bildbeschreibung nicht schreiben könnt oder wollt, überlaßt ihr das einer KI.

Und dann werdet ihr kritisiert und sanktioniert, weil eure Bildbeschreibung offensichtlicher KI-Slop ist. Die KI ist ungenau, sie halluziniert, sie identifizert Sachen falsch, und sie läßt immer noch Details aus.

Okay, also setzt ihr euch hin und steckt einen Haufen Zeit und Aufwand in eine handgeschriebene Bildbeschreibung, die gleichermaßen akkurat und detailliert ist. Zumindest glaubt ihr das.

Und es könnte immer noch jemand kommen und euch kritisieren und/oder sanktionieren, weil ihr bestimmte Details ausgelassen habt.

Wenn ihr eure Bildbeschreibung nicht zu deren Zufriedenheit in Ordnung bringt, dann werdet ihr als ableistisch beschimpft und blockiert mit öffentlichem Trara, damit möglichst viele andere Nutzer euch auch blockieren mögen.

Nun entwickeln sich die Mindestanforderungen für Bildbeschreibungen über die Jahre immer weiter. Was heute wichtig ist, war vor zwei Jahren nicht unbedingt wichtig. Was heute unwichtig ist, kann in zwei oder fünf Jahren durchaus auf einmal wichtig sein. Heute schon kritisieren Alt-Text-Aktivisten Bildposts, die schon etliche Jahre alt sind, aufgrund von deren Bildbeschreibungen, die sie als suboptimal ansehen. Das bedeutet, daß die Bildbeschreibungen, die ihr heute schreibt, noch so lange gut genug bleiben müssen, wie eure Bilderposts verfügbar bleiben. Falls nicht, viel Spaß dabei, durch alle eure alten Bilderposts zu gehen, sie alle zu editieren und bei allen die Bildbeschreibungen an die aktuellen Mindestanforderungen anzupassen.

Es gibt nur eine Möglichkeit, langfristig vor Mastodons Alt-Text-Polizei sicher zu sein: Als allererstes müßt ihr euch aufschlauen über die vielen Regeln und Richtlinien für Alt-Texte und Bildbeschreibungen, und darüber gibt's dutzendweise englischsprachige Websites. Man kann unmöglich im voraus wissen, welche dieser Regeln von irgendjemandem bei der Alt-Text-Polizei irgendwann in der Zukunft für zwingend erforderlich erklärt werden, also solltet ihr sie jetzt schon bis aufs i-Tüpfelchen einhalten. Wenn zwei davon sich gegenseitig widersprechen, müßt ihr natürlich wissen, welche davon ihr einzuhalten habt.

Ihr müßt auch wissen, daß die Anforderungen und Qualitätsstandards für gute Alt-Texte und Bildbeschreibungen auf Mastodon ganz andere sind als im ganzen Rest des Web. Was fürs Web gut genug ist, ist nicht zwingend auch gut genug für Mastodon.

Zu guter Letzt müßt ihr euer Publikum kennen. Und normalerweise kann jeder irgendwo im Fediverse oder sogar im Web euer Publikum sein. Es gibt nur ganz wenige Orte im Fediverse, wo ihr steuern könnt, wer in der Lage sein wird, euer Zeugs zu lesen, und Mastodon gehört nicht dazu. Ihr müßt euer Publikum kennen, und ihr müßt zumindest einschätzen können, was euer Publikum über den Inhalt eures Bildes weiß, was es nicht weiß und was es wissen muß. Wenn euer Publikum nicht zwingend weiß, was etwas ist, erklärt es, aber bitte im Post-Text und nicht im Alt-Text! Wenn euer Publikum nicht zwingend weiß, wie etwas aussieht, das aber vielleicht wissen will, dann beschreibt es.

Bei meinen eigenen Bildern ist meine Strategie, für jedes Bild zwei Beschreibungen zu schreiben. Die eine ist die kurze Bildbeschreibung; die kommt in den Alt-Text. Die werde ich in Zukunft auf maximal 512 Zeichen beschränken, weil Misskey und seine Forks Alt-Texte, die länger als 512 Zeichen sind, löschen. Die andere ist die lange Bildbeschreibung; die kommt in den Post-Text. Die lange Bildbeschreibung ist volldetailliert, sie enthält alle Erklärungen, die zum Verständnis des Bildes und seiner Beschreibungen nötig sind, und sie enthält Transkripte von jedem einzelnen Stück Text, das es irgendwo innerhalb der Grenzen des Bildes gibt, egal, ob auf dem Bild lesbar oder nicht.

Memes zu posten, ist ein Stück weit einfacher. Es gibt nur eine Bildbeschreibung, die hoffentlich kurz genug für den Alt-Text ist. Aber trotzdem habe ich einen ganzen Haufen Sachen zu erklären, und weil ich mich nicht immer auf Links wie nach KnowYourMeme verlassen kann, muß ich oft selbst eine ganze Menge Erklärungen in den Post schreiben.

Idealerweise ist das Schlimmste, was mir passieren kann, daß ich dafür kritisiert werde, daß mein Alt-Text die 200-Zeichen-Marke oder mein Post die 500-Zeichen-Marke überschreitet, oder daß ich für das Letztere blockiert werde. Das Risiko, daß das passiert, reduziere ich mit einer Zusammenfassung, die eine Langer-Post-Inhaltswarnung mit der ungefähren Länge des Post enthält, und den Hashtags #Long, #LongPost, #CWLong, #CWLongPost, #LangerPost und #CWLangerPost, die dann gefiltert werden können.

Aber ich hoffe, daß keiner sagen kann, ich hätte mich nicht genug angestrengt.

#FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Zeichenlimit #Zeichenlimits #ZeichenlimitMeta #CWZeichenlimitMeta #500Zeichen #CW #CWs #CWMeta #ContentWarning #ContentWarnings #ContentWarningMeta #Hashtag #Hashtags #HashtagMeta #CWHashtagMeta #AltText #AltTextMeta #CWAltTextMeta #Bildbeschreibung #Bildbeschreibungen #BildbeschreibungenMeta #CWBildbeschreibungenMeta

FediSuite

Hashtags sind im Fediverse eine der wichtigsten Mechaniken für Sichtbarkeit. Aber nicht jeder Hashtag funktioniert für jeden Account. Welche Tags bringen dir wirklich Reichweite und welche sind eigentlich nur Lärm? FediSuite analysiert deine eigene Posting-Historie und zeigt dir, welche Hashtags und welche Kombinationen bei dir tatsächlich Engagement erzeugen. Wer fünfzehn Tags pro Post setzt und trotzdem nicht vorankommt, sieht das jetzt schwarz auf weiß und kann gezielt aufräumen, statt weiter ins Blaue zu raten.

#FediSuite #Hashtags #Fediverse #Mastodon #Pixelfed
fedisuite.com

Things have changed a lot on Fedi over the years.

Curious to know how others use #tags nowadays. Check all that apply, maybe? 👉👈

More nuanced perspectives definitely welcomed in the comments

#pleaseboost #hashtags

• Don't use tags in any way (13%, 155 votes)
• Add contextual tags to own posts (77%, 888 votes)
• Add ironic/meme tags to own posts (18%, 215 votes)
• Search for posts by tags (63%, 733 votes)
• Subscribe to tags for posts (65%, 758 votes)

Ich kämpfe noch mit der Übersicht auf #mastodon. #hashtags finden und folgen ist einfach, dann wird es aber sehr schnell unübersichtlich.
#Listen (Überblick) helfen zwar, Accounts zu sortieren, aber ich bevorzuge das gezielte Folgen von #hashtags.

Hier wurde mir etwas verständlicher geholfen:
colearn.de/hashtags-auf-mastod…

Am #laptop | #Computer ist das kein Problem, mit der #Android -App (Mastodon) und #Tusky (die ich nicht intuitiv zu bedienen finde) habe ich noch meine Schwierigkeiten.

#gluckauf

If you have a question on absolutely any topic (cooking, technology, sport etc) post your question with the hashtag #AskFedi and perhaps add some topic-specific hashtags too.

If you want to help people, browse or follow #AskFedi and respond to people's queries if you have useful info.

There are lots more useful-but-not-obvious hashtags listed in the guide:

➡️ fedi.tips/fun-and-useful-hasht…

#FediTips #Hashtags

@the naked man

kann man das Theme im Webbrowser irgendwo umstellen?

Vielleicht bietet die Instanz für das Frio Theme auch Bookface als Erscheinungsbild an. Alternativ kannst du auch ein benutzerdefiniertes auswählen.
Den Punkt findest du weiter unten.

Durch den Systemwechsel von #Mastodon zu #friendica konnte ich keine Account-Umleitung und keinen Follower Ex- & Import nutzen.

Du kannst doch deine Kontakte bei Mastodon exportieren und bei Friendica importieren.

Ich würde aber gerne #Hashtags folgen. Ich verstehe noch nicht, wo ich diese eintrage.

Den Hashtag gibst du oben in die Suche ein. Wenn du die Suche ausführst, kannst du das unten mit der Diskette speichern und folgst somit dem Hashtag.

@Melanie Wehowski ich bin #neuhier auf deinem Server und war bisher ein #mastodon user. - #scham

Erst einmal vielen Dank für deine Arbeit und das ich hier sein darf.

Ich habe ein paar Fragen zu Friendica, die mir das Web nicht so einfach beantworten konnte.

#theme - kann man das Theme im Webbrowser irgendwo umstellen? Türkise Schrift auf hellem Hintergrund ist nichts mehr für meine alten Augen.
Ich bin zu doof es zu finden.

Aus Sicherheitsgründen habe ich #2FA aktiviert. Damit funktioniert die Anmeldung über #Relatica nicht mehr.
Gibt es so was wie #API-Schlüssel oder App-#Passphrases?

Durch den Systemwechsel von #Mastodon zu #friendica konnte ich keine Account-Umleitung und keinen Follower Ex- & Import nutzen. Die meisten habe ich einfach händisch neu angelegt.
Ich würde aber gerne #Hashtags folgen. Ich verstehe noch nicht, wo ich diese eintrage.

Ich komme mir mit meinen Fragen mal wieder vor, wie ein Anfänger.
Oder bin ich nur der, der sich traut, diese öffentlich zu stellen?

Auf jeden Fall vielen Dank für die Arbeit, die du hier rein steckst und einen schönen Sonntag aus dem #BergischLand.

Sensitive content Reveal/hide

#NoBot #NoBridge

Der FediDay 2026
11. bis 13 September
auf der c-base in #Berlin

Aufruf zur Einreichung: FediDay 2026

-Einreichungen bis 14.06.2026 23:59 (Europe/Berlin) abschicken

Hier sind einige Beispiele für mögliche Themen und Kategorien:

NeuHier: Was ist das Fediverse und welche Möglichkeiten bietet es? Wie komme ich am besten an?

#Politik & Demokratie: Wie können wir Politiker_innen, #Journalist_innen und #Institutionen davon überzeugen, sich im Fediverse zu engagieren und dessen Entwicklung zu unterstützen? Wie können wir das #Fediverse nutzen, um die #Demokratie zu fördern und den #Faschismus zu bekämpfen?

#Technik & #Entwicklung: Welche #Software benötigt das Fediverse? Wo können wir noch optimieren? Wie können die Benutzererfahrung und das #Onboarding verbessert werden? Wie können #ActivityPub und #ATProto miteinander verbunden werden?

#Governance & Communities: Wie werden #Instanzen am besten organisiert? Wie können Entscheidungen getroffen werden? Was sind bewährte Verfahren für die #Moderation? Was muss getan werden, um die #Communities zu diversifizieren und unterrepräsentierte Stimmen willkommen zu heißen?

#Regulierung & #Recht: Welche rechtlichen Fragen gibt es? Wie kann das Fediverse in der digitalen Regulierung berücksichtigt werden? Brauchen wir ein Fediverse-Verbot für junge Menschen und Mechanismen zur Altersüberprüfung?

Inhalte & #Medien: Welche Möglichkeiten haben #KünstlerInnen und Darsteller_innen, Content-Ersteller_innen und #Influencer, #Medienunternehmen und öffentlich-rechtliche #Rundfunkanstalten in Bezug auf #Reichweite und #Monetarisierung? Welche Kennzahlen sind im Fediverse wichtig?

#Forschung & #Archivierung: Mit welchen Methoden kann man #Forschung zum Fediverse betreiben? Was sagt die #Soziologie über die sozialen #Dynamiken im Fediverse im Vergleich zu Big-Tech-Medien? Sollte das Fediverse selbst ein #Archiv für #Wissen und #Wissenschaft sein?

Vorschläge

Berichtet von Euren Best #Practices, #Erfahrungen und #Ideen!

Egal, ob Ihr schon lange dabei seid oder #NeuHier, wir freuen uns auf Eure Einreichungen.

Wir möchten auch ausdrücklich Gruppen ermutigen, die oft marginalisiert werden, insbesondere #FLINTA*, junge Menschen, #migrantischeCommunities und Perspektiven aus aller Welt, insbesondere von außerhalb Westeuropas. Wir bemühen uns, alle Menschen einzubeziehen, und bitten Euch, uns Eure Bedürfnisse mitzuteilen.

Wir haben keine festen Themenbereiche / Tracks – wir kuratieren nach der Einreichung...
Bitte gebt uns drei #Hashtags für Euren Vortrag. Wenn Ihr Fragen habt, könnt Ihr Euch gerne an uns wenden, damit wir bei Eurem Vorschlag helfen können.

Du kannst Einreichungen bis 14.06.2026 23:59 (Europe/Berlin) abschicken – noch 2 Monate.

FediDay 2026 :: pretalx

ctalx.c-base.org/fediday-2026/

Das Fediverse ist keine Plattform – es ist ein eigenes Universum. Es führt Microblogging und Longreads, Videoclips und Bilder, Podcasts und Musik und vieles mehr zusammen. Es läuft auf unterschiedlicher Software und wird von verschiedenen Communities betrieben, aber alle sind durch offene Protokolle miteinander verbunden. Was es zusammenhält, ist kein Unternehmen oder Geschäftsmodell – es ist ein gemeinsames Ideal davon, wie wir online kommunizieren und wer die Kontrolle darüber hat.

Immer mehr Menschen fragen sich, wo ihre Daten gespeichert werden, wem ihre Feeds gehören und ob es eine Alternative gibt zu den kommerziellen Plattformen, denen sie nicht mehr vertrauen. Der FediDay ist eine Konferenz, bei der Menschen zusammenkommen, denen diese Fragen wichtig sind – um von ihren Erfahrungen zu berichten, um Code weiterzuentwickeln, zu diskutieren und laut nachzudenken, um gemeinsam Lösungen zu finden.

Vielleicht bist Du bereits auf Mastodon, Pixelfed oder PeerTube unterwegs. Vielleicht berühren dezentrale soziale Medien Deine Arbeit, ohne dass Du Dir dessen bewusst bist.

So oder so: Wenn Du etwas zu sagen, vorzustellen oder zu fragen hast, laden wir Dich herzlich ein – Entwickler_innen, Forscher_innen, Journalist_innen, Jurist_innen, Künstler_innen und alle drumherum.

Das Fediverse und die ATProto/Bluesky-Community sind sich nicht immer einig – und das ist in Ordnung. Wir laden zum Dialog ein, insbesondere mit denen, die Brücken zwischen unseren Welten bauen.

Der FediDay 2026 findet vom 11. bis 13 September auf der #cbase in Berlin statt – einem #Hackerspace, der sich in den Trümmern einer #Raumstation befindet, die vor 3,5 Milliarden Jahren hier abgestürzt ist. Wir beginnen am Freitagabend mit einem #Empfang zum Kennenlernen, und setzen die #Veranstaltung am Samstag und Sonntag parallel auf drei Bühnen fort.

Great list, thanks! And great to see some #WatchParty hashtags there like #FridayThrillerClub , #MondayActionMovie & #Monsterdon

Anyone interested in more watch party hashtags can look at the growing list here
joinfediverse.wiki/List_of_fed…

#Hashtags

In case you missed it, there's a list of unusual-but-popular hashtags to follow on the Fediverse at:

➡️ fedi.tips/fun-and-useful-hasht…

Let me know if I've missed any tags! 🙂

To use this list, copy-paste a hashtag into the search box in Mastodon etc, select the tag to see its results and then click "follow" to follow it. If you want help with how to follow hashtags see the guide at fedi.tips/how-do-i-follow-hash…

#FediTips #Hashtags

IMO hashtags should be used as a tagline or summary hence should always appear after the message body. Really not sure why people feel they need to put them up front and centre.

#hashtags #LeaveM2Last

@The Witchy Bitches Hashtags should always be at the very bottom of the post in one line that contains nothing else. That way, at least some Mastodon clients can hide the whole line of hashtags and show the hashtags elsewhere. Also, Mastodon's own Web frontend generates actual tags from a hashtag-only bottom line.

Both is neither possible with hashtags elsewhere in the post nor when there's something else than hashtags in the last line.

#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Mastodon #Hashtag #Hashtags #HashtagMeta #CWHashtagMeta #FediTips

@tux0r :openbsd:

Wer glaubt, es gebe eine Mastodonkultur, beweist damit vor allem eine gewisse Neigung zu Fehlschlüssen.

Es gibt eine Mastodon-Kultur. Und die definiert sich ganz besonders durch eine ganze Anzahl oftmals ungeschriebener Regeln. Ein Auszug:

• Mastodon ist das beste und sicherste soziale Medium und das beste und sicherste soziale Netzwerk, das es überhaupt gibt.
• Mastodon ist absolut alternativlos.
• Es ist scheißegal, ob man "Fediverse" oder "Mastodon" sagt. Das meint im Grunde dasselbe.
• Das Fediverse fing mit Mastodon an und wurde von Gargron erfunden.
• Die einzigen Nicht-Mastodon-Fediverse-Anwendungen, die erwähnt werden dürfen, sind Pixelfed, PeerTube, Flohmarkt und vielleicht Loops und WordPress.
• Tröte nie mehr als 500 Zeichen auf einmal. Wenn, dann teile deinen Tröt in einen Thread aus Tröts von jeweils nicht mehr als 500 Zeichen auf, die aufeinander antworten und mit x/y durchnumeriert sind.
• Wenn du über sensible, potentiell triggernde oder anderweitig unangenehme Dinge schreibst, mußt du unbedingt eine entsprechende CW ins CW-Feld eintragen.
• Auf gar keinen Fall darfst du das CW-Feld für etwas anderes als CWs benutzen.
• CWs, die automatisch auf deinem Konto nur für dich erzeugt werden, gibt's nicht.
• Du darfst pro Tröt nicht mehr als vier Hashtags verwenden, und die müssen alle hintereinander in der letzten Zeile stehen.
• Du mußt immer korrekt gendern.
• Alle deine Tröts müssen immer maximal barrierefrei sein.
• Wenn du Bilder in irgendeiner Art trötest, mußt du jedes Bild unbedingt mit einem 100% handgeschriebenen, akkuraten, hinreichend detaillierten Alt-Text beschreiben. Wenn das Bild und/oder die Beschreibung nicht für jeden verständlich ist, dann mußt du auch eine Erklärung mitliefern, die für jeden verständlich ist.
• Auf gar keinen Fall darfst du jemandem antworten, wenn du weder demjenigen gegenseitig folgst noch derjenige dich vorher in dem Post, auf den du antworten willst, erwähnt hat. Denn das wäre Reply-Guying und übergriffig.
• Auf gar keinen Fall darfst du jemandem etwas erklären, wenn du von demjenigen nicht vorher explizit um genau diese Erklärung gebeten worden bist. Denn das wäre Mansplaining und übergriffig.
• Volltextsuche ist böse. Gargron hätte sie nie im Fediverse einführen dürfen.
• Quote-Tröts sind böse. Gargron hätte sie nie im Fediverse einführen dürfen. Sorge dafür, daß niemand deine Tröts quote-tröten kann.
• Auf Mastodon genießt jeder größtmöglichen Schutz und hat jeder das Recht auf größtmögliche Unterstützung. Außer denen, die weder im Real Life einer schutzbedürftigen Minderheit angehören noch sich an die Mastodon-Kultur und Mastodon-Regeln halten. Die sind rechtlos und vogelfrei und dürfen beliebig attackiert, beleidigt, blockiert und/oder dem eigenen Admin oder dem dieser Nutzer gemeldet werden.
• Wer in einem Tröt schreibt, nicht auf Mastodon zu sein, ist ein rechtloser, vogelfreier Eindringling.
• Jeder Mastodon-Nutzer darf die obigen Regeln gegenüber jedem anderen im Fediverse auf beliebige Art und Weise durchsetzen.

Das ist doch keine Religion hier, ey.

Richtig. Mastodon kommt mir mehr wie eine Sekte vor. So oder so werden Glauben und "Alternativfakten" über tatsächliche Tatsachen gestellt.

CC: @crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts @die_Ergo 🤍🏳️‍🌈 @noble feu @Jörg 🇩🇪🇬🇧🇪🇺

#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #LangerPost #CWLangerPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Fediverse #Mastodon #CW #CWs #CWMeta #ContentWarning #ContentWarnings #ContentWarningMeta #AltText #AltTextMeta #CWAltTextMeta #Bildbeschreibung #Bildbeschreibungen #BildbeschreibungenMeta #CWBildbeschreibungenMeta #Hashtag #Hashtags #HashtagMeta #CWHashtagMeta #MastodonKultur #MastodonRegeln

#Neuhier muss ich doch etwas fragen:

Wie erstellt man #Gruppen ?
Tritt man Gruppen bei oder abonniert man diese nur?

Wie abonniert man #hashtags ?

Kann jemand bitte helfen?

Lieben Dank und ein schönes Wochenende.

#Unterstützung #Miteinander #Pflegendeangehorige #Autorin #kinderbuchautorin #Bücherliebe #füreinander